Groupe de travail Mécamat « Interfaces dans les milieux solides »
Interfaces in ceramic matrix materials
Mardi 10
décembre 2002
LCTS, Université de Bordeaux 1
3 allée de la Boétie,
33600 PESSAC
W.J. Clegg (DMSM,
W.J. Clegg a tout d’abord montré le comportement en flexion de céramiques stratifiées composées de couches denses de SiC séparées par une interphase en carbone. Les mécanismes successifs qui autorisent la déviation de la fissure principale au niveau de l’interphase puis la propagation de la fissure interfaciale et enfin la renucléation dans une couche adjacente, apportent une augmentation considérable de la ténacité apparente (énergie de rupture) par rapport à une structure non stratifiée. Le mécanisme de déviation a été étudié à l’aide d’éprouvettes transparentes de PMMA qui mettent en évidence une décohésion interfaciale en amont de la fissure principale. Le rebranchement de la fissure interfaciale dans une couche adjacente doit être évité si l’on souhaite optimiser le mécanisme de renforcement. L’emploi de céramiques oxydes devient nécessaire lorsqu’une utilisation à haute température est visée. On peut alors envisager de séparer les couches céramiques denses par une interphase céramique poreuse. En utilisant un modèle simple décrivant l’interaction d’une fissure avec un pore, on montre qu’une porosité minimale de 37 % autorise le maintien de la fissure dans l’interphase. Grâce à de telles structures stratifiées à base d’alumine, il a été possible de réaliser des pièces (comme une enveloppe pour chambre de combustion) qui possèdent une bonne résistance aux chocs thermiques.
J. Lamon (LCTS,
J. Lamon a décrit les comportements mécaniques observés pour
les différentes classes de composites à matrice céramique. Si la matrice est
plus souple que la fibre (cas du C/C), il y a peu d’effet de l’endommagement de
la matrice ou de l’interphase sur la réponse mécanique. Dans la situation
inverse (cas du SiC/SiC),
le développement de l’endommagement matriciel dépend des propriétés interfaciales. Une interface faible favorise les fortes
longueurs de décohésion et améliore la
ténacité. Une interface plus forte favorise la multifissuration
matricielle et permet d’augmenter la contrainte ultime.
E. Martin (LCTS,
E. Martin s’est intéressé au
mécanisme de décohésion interfaciale en avant d’une
fissure principale. La géométrie choisie est celle d’un microcomposite
comportant une fibre dans une gaine de matrice. L’emploi d’une analyse
énergétique incrémentale permet de déterminer simultanément la longueur de
décohésion et le chargement critique. Les résultats relatifs au cas d’une
fissure matricielle stationnaire sont en bon accord avec ceux déjà obtenus
précédemment à l’aide d’une analyse asymptotique. Une tentative est faite pour
aborder le cas d’une fissure se propageant sous chargement constant vers
l’interface.
S. Tariolle
a montré la méthode mise au point afin d’élaborer des stratifiés céramiques
formés d’une alternance de couches
denses et de couches poreuses en SiC ou en B4C.
Des poudres céramiques sont mises en suspension dans une solution puis coulées
par la technique du coulage en bandes qui permet d’obtenir des feuillets
d’épaisseur fine et régulière. Différents agents porogènes
ont été utilisés pour générer une microstructure poreuse. Les différentes
couches sont ensuite empilées et thermo- compactées.
J.L. Besson (SPCTS-ENSCI,
J.L Besson
a présenté les résultats
obtenus lors de la caractérisation mécanique des céramiques stratifiées dont
l’élaboration et la composition ont été introduites lors de la présentation
précédente. Les propriétés mécaniques des couches (module d’Young et ténacité)
ont été évaluées grâce à des échantillons monolithiques. Des essais de flexion
trois points ont ensuite été réalisés sur des éprouvettes stratifiées. Lorsque
l’interphase poreuse possède une porosité supérieure à 37%, les résultats
montrent que la déviation et la propagation sont systématiquement observées au
niveau de l’interphase poreuse dans le cas des lamellaires B4C alors
que ce n’est pas le cas pour les structures à base de couche de SiC.
Différentes hypothèses concernant la composition et la microstructure de la
couche poreuse sont proposées pour expliquer ce phénomène.
J.M. Heintz (ICMCB,
J.M. Heintz a décrit les résultats obtenus à l’aide d’essais
de flexion 4 points sur des éprouvettes entaillées formées d’un empilement de
couches d’alumine dense et d’alumine poreuse. Le procédé d’élaboration fait
intervenir le dépôt par pulvérisation d’un film de poudre sur un substrat
dense. La durée de frittage permet d’ajuster la porosité de l’interphase et
d’observer une déviation de la fissure principale au niveau de l’interface
couche poreuse/couche dense. Des observations par micro-tomographie
réalisées sur un système différent mettent en évidence une forte variation de
la porosité locale au voisinage du substrat dense.
D. Leguillon (LMM, Paris) A
criterion to predict crack deflection in porous/dense laminated ceramics.
Après avoir rappelé
la nécessité d’employer une analyse incrémentale pour décrire une rupture au
voisinage d’une singularité, D. Leguillon a développé un critère d’amorçage de
fissure basé sur une condition mixte en contrainte et en énergie. Confronté à
de nombreux résultats expérimentaux, cette approche semi-analytique
se révèle adéquate pour prévoir l’amorçage d’une fissure au voisinage d’une
entaille. En utilisant les données expérimentales obtenues par C. Reynaud
(céramiques lamellaires SiC dense/SiC
poreux), l’extension de ce critère aux multi-matériaux
permet également de confirmer l’absence de déviation observée au niveau de
l’interface couche poreuse/couche dense.
Participants
Pierre
Baudry - baudry@lcts.u-bordeaux.fr
Jean-Louis
Besson - jl.besson@ensci.fr
Mohamed Boutar - boutar@lcts.u-bordeaux.fr
Thierry Chartier – t.chartier@ensci.fr
Omar
Cherti-Tazi - cherti@lmm.jussieu.fr
Georges Chollon - chollon@lcts.u-bordeaux.fr
Bill Clegg - wjc1000@cus.cam.ac.uk
Gaelle Farizi - farizi@lcts.u-bordeaux.fr
Philippe Goeuriot - pgoeurio@emse.fr
Alain
Guette - guette@lcts.u-bordeaux.fr
Jean-Marc Heintz - heintz@icmcb.u-bordeaux.fr
Jacques
Lamon - lamon@lcts.u-bordeaux.fr
Francois Leblanc - Francois.Leblanc@de.bosch.com
Pierre Letullier
- pierre.letullier@temex.fr
Dominique Leguillon
- leguillo@lmm.jussieu.fr
Eric Martin - martin@lcts.u-bordeaux.fr
René
Pailler - pailler@lcts.u-bordeaux.fr
Stéphane
Pompidou - pompidou@lcts.u-bordeaux.fr
Claude
Putot - Claude.PUTOT@ifp.fr
Matthieu
Puyo-Pain - puyopain@lcts.u-bordeaux.fr
Francis
Rebillat - rebillat@lcts.u-bordeaux.fr
Maxime Sauzay
- SAUZAY@ortolan.cea.fr
Sandrine Tariolle
- tariolle@emse.fr